atomvåpen

ATOMBOMBEN: Oppenheimer er en episk biografisk thriller. Men filmen om den gåtefulle mannen har sine svakheter. Et frieri til folk flest med underholdning i stedet for fakta?

ATOMVÅPEN: Ekspertene sier faren for atomkrig aldri har vært større enn nettopp nå. Faren for uhell, atomvåpen på avveie, cyberinfiltrasjon og misforståelser har økt. Her kommer en dyp dialog med atomvåpen-filosofien, der intellektuelle har prøvd å få et grep på det ubegripelige: trusselen om verdens tilintetgjørelse. Og hva sier Sergej A. Karaganov, utenrikspolitisk og militærstrategisk rådgiver for Putins regjering? Er det eneste vi kan gjøre, å utsette apokalypsen, å avverge den på nytt og på nytt?

SPØKELSE? Med den fornyede atomkrigsfaren setter NY TID et søkelys på en tidligere bok. Egner atomvåpen seg for utpressing av andre land – et tvangsdiplomati? Nei, ifølge disse forfatterne.

OPPRUSTNING: At resten av verden, utenom Vesten, ikke står på Norges, USAs og NATOs side når det gjelder Ukraina i dag, er ikke overraskende når vi kjenner til århundrene med utplyndring og kolonitid, etterfulgt av imperialistiske kriger og vestligstøtta kupp. Det er fortsatt «krig og våpen som skaper fred» som er narrativet. Stopp løpet mot en mulig verdenskrig!

UKRAINA: NY TIDs faste kommentator, John Y. Jones, gir oss her i dette essayet (via Jacques Baud) en oversikt over styrkeforhold, Ukrainakrigens progresjon, propagandatrusselen, russernes intensjoner og vestlige reaksjoner, nazi-anklagene og løgnkampanjer.

UKRAINA: Kva er konsekvensane av USA- og NATO-ekspansjon austover i Europa?

Debatt: Hvis vi ønsker fred, må vi forberede fred, ikke krig. På de foreløpige partiprogrammene er det ingen parti på Stortinget som går inn for nedrustning.

MEMOAR: Ble det mest interessante i Thorbjørn Jaglands bok oversett av kritikerne?

PRIO: Mange som reiser spørsmål om legitimiteten til USAs kriger, synes å bli presset ut fra forsknings- og mediainstitusjoner. Et eksempel er her Institutt for fredsforskning (PRIO), som har hatt forskere som historisk sett har vært kritiske til enhver angrepskrig – som neppe har tilhørt atomvåpnenes nære venner.

ORIENTERING 11. APRIL 1970: 9. april var et resultat av det norske offiserkorpsets ettergivelsespolitikk og nesegruse beundring for Hitler-Tyskland og alt det stod for, sier major Svein Blindheim i dette intervjuet.

ATOMVÅPEN: Til tross for gjentatte demonstrasjoner er atomvåpnene fortsatt med oss, og de er minst like farlige som før. Denne boken inneholder det du trenger å vite om atomvåpnenes historie.

ATOMKAPLØB: NY TID bringer her en anden vinkel på samme vigtige bog, mere ud fra en «radikal geografi».

NATO: Med sin nye bok NATO-komplekset skriver filosofen Jon Hellesnes seg inn i den ærerike dissident-tradisjonen etter Luxemburg og Liebknecht.

Brorparten av landene i Europa støtter ikke FNs atomvåpenforbud. Vil dette endre seg når Trump og Putin vraker INF-avtalen?

Vatikanet gir ikke lenger noen moralsk aksept for en militær atomavskrekkings-doktrine.

Dagens oppblussing av atomkrigstrusselen har igjen satt Korea på dagsordenen. I 67 år har Korea-halvøya vært i en ødeleggende krig som har involvert verdens stormakter.