Demonstrasjoner mot NATO
Demonstranter samler seg ved Lafayette Square i Washington DC for å protestere mot NATO, før markeringen av NATOs 70 års jubileum 4. april. (Foto: Olivier Douliery, AFP, NTB Scanpix)

Vårt kjære NATO

LEDER: Dessverre ønsker folk flest å leve under NATOs beskyttelse – i et selvbedrag av uvitenhet.

Truls Lie
Ansvarlig redaktør i Ny Tid
Email: truls@nytid.no
Publisert: 01.04.2019

Hvilket bedrag er ikke The North Atlantic Treaty Organization? NATO-sjef Jens Stoltenberg insisterer på at medlemslandene skal øke forsvarsutgiftene. Og president Trump, NATOs største pådriver, ber om en dobling av kravet på to prosent til fire prosent av BNP. Er det slik vi skal feire 70-års-jubileet nå i april, med applaus til to av våpenindustriens godt betalte lobbyister?

Den ferske rapporten NATO at Seventy fra Harvard Kennedy School bruker undertittelen «An Alliance in Crisis». Verdens «mest suksessfulle allianse» skal visstnok stå overfor sine mest komplekse utfordringer noensinne. Å ja? Jo, man er redd for en amerikansk president som kanskje ikke vedstår seg «artikkel 5» – de 29 medlemslandenes «én for alle, alle for én». Også utfordringen med biologiske våpen, informasjonsvåpen og kunstig intelligens skal kreve 20 prosent av militærbudsjettene til overvåkning, etterretning og ny teknologi. En tredje utfordring for NATO er EU, Den afrikanske union og Den arabiske liga – de vil ha dem videre inn i galoppen.

Det militær-industrielle komplekset med NATO i spissen kan på 70-årsdagen gratulere seg selv med at verden nå globalt bruker nærmere 16 000 milliarder kroner årlig til krigsopprustning for å lage en fredeligere verden. NATO står for halvparten. USA alene bruker nær 6000 milliarder kroner (3,5 prosent av BNP), og Kina tar andreplassen (de har doblet utgiftene det siste tiåret). Russland henger med og bruker ca. tiendeparten av USA, og Norge igjen en tiendepart av Russland – nesten 50 milliarder kroner årlig.

De tre kjerneverdiene «democracy, individual liberty, and rule of law»

I vår stadig mer militariserte verden erde motiverende fiendene Russland, spesielt etter annekteringen av Krim, og Kina– selv om disse landene blant opplyste mennesker helst ansessom mer opptatt av forsvar enn av angrep.

Og NATOs enorme pengeforbruk skal visstnok være drevet fram av de tre kjerneverdiene «democracy, individual liberty, and rule of law». Vel, NATO kan eventuelt presse på overfor et manglende demokratisk sinnelag i Ungarn, Polen og Tyrkia. Men USA som ledende NATO-land oppretter selv enorme våpenkontrakter med diktaturet Saudi-Arabia – et land militært på størrelse med Russland. Og som Jon Hellesnes skriver i NATO-komplekset (2019), har USA – som NATOs pådriver – selv stått for en rekke angrepskriger der folkeretten brytes, og fanger og sivile tortureres. Supermakten har utført en rekke utenomrettslige henrettelser via droner. Og russisk valgpåvirkning i USA? Ifølge Hellesnes skal USA selv ha påvirket hele 66 valg siden siste verdenskrig. Her bedrar USA den første av kjerneverdiene.

Ny Tid i julegave

… OBS. teksten fortsetter …
Kjære leser. NY TID trenger din støtte for å lage avisen. Derfor ber vi deg vennligst abonnere. Om du allerede gjør det, logg inn eller bare registrer deg som leser (inkluderer nyhetsbrev) for å lese mer gratis. (Du har allerede lest et par gratis artikler.)

Legg igjen en kommentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.