Unntakstilstand: Hva er Hollandes agenda?

Fra å være et av verdens fremste frihetssymboler har Frankrike som nasjon gått inn i en dyster del av sin historie, der folket lider på bekostning av slett styresett og «mistenkelige» terrorhandlinger.

Nice i dagene etter angrepet. FOTO: AFP PHOTO / Valery HACHE

Angrepet på det franske tidsskriftet Charlie Hebdos lokaler og nære omgivelser den 7. januar 2015, samt skytingen i Paris den 13. november samme år, foranlediget Hollandes innføring av unntakstilstand i Frankrike. Det ferskeste angrepet er som kjent villmannskjøringen med trailer i Nice for to måneder siden, som har medført over 84 dødsfall.

Det første vi fikk vite fra etterforskningen var at ingenting tydet på at mistenkte hadde tilknytning til en terrorgruppe eller var noen ekstremist, men at han ble beskrevet som psykisk lidende. Med dette som bakgrunn kom Hollande på banen og krevde å utvide unntakstilstanden han innførte åtte måneder tidligere. Presidenten ville altså utvide unntakstilstanden uten at han visste om det var en terrorgruppe som sto bak eller ei. Dette er besynderlig. For hadde det kun vært handlingen av en nå død psykisk lidende mann som forårsaket tragedien, ville det ikke vært fare for gjentakelse. Ideelt burde presidenten prioritere å roe ned folket. Han gjorde det motsatte.

En annen ting som reiser spørsmål ved Hollandes mål for unntakstilstanden, er at han ennå ikke har sikret Frankrike mot mulige terrorangrep. Samtidig påpeker blant annet opposisjonen, ved Nicolas Sarkozy, presidentens manglende innsats mot terror (1). Disse påstandene underbygges av den franske politikvinnen Sandra Bertin, som var ansvarlig for videoovervåkingen i Nice under angrepet. Bertin gir et slag i ansiktet til de franske myndighetene med sin påstand om at innenriksministeren presset henne til å forandre en rapport om hvor politistyrkene var utplassert under Nice-angrepet (2). At innenriksministeren skal ha presset Bertin til å endre sin rapport, indikerer også at franske myndigheter selv kan ha vært delaktige i angrepet.

Nå har ISIS tatt på seg skylden for Nice-terroren, men det var først etter Hollandes beslutning om å utvide unntakstilstanden. Det er uansett nødvendig å spørre seg hvordan terskelen for unntakstilstand kan bli så lav at den innføres fordi en påstått nyrekruttert jihadist med psykiske problemer går berserk med en lastebil i et nasjonaldagstog. Man må ikke glemme at Frankrikes store politi- og militærstyrker har holdt Frankrike trygt og relativt stabilt de siste 70 årene. Det fremstår dermed svært overdrevent å utsette 65 millioner franskmenn for alvorlige rettighets- og frihetsinnskrenkninger 24 timer i døgnet på ubestemt tid fordi disse «mistenkelige» terrorangrepene har tatt livet av totalt 231 franskmenn de siste to årene.

De tre franske terrorangrepene settes i et mistenkelig lys.

Du har nå lest 4 frie artikler denne måned.

Logg inn (krever online abonnement, 69kr) for å lese videre.

DEL

Legg igjen et svar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.