Stefania Maurizi: The Secret power: Why they want to destroy Julian Assange and WikiLeaks (Il potere segreto: Perché vogliono distruggere Julian Assange e WikiLeaks)
RETTFERDIGHET: Mens USAs utleveringsbegjæring av Assange skal behandles i nok en rettsrunde, kjemper Assange fortsatt en kamp for demokratiet og journalistisk integritet.
Tekster kommentert og samlet av Karen Sharpe: Julian Assange in His Own Words
FØR RETTSAKEN 27. OKTOBER: Karaktertrekkene Karen Sharpe tegner av Assange’ arbeid er at alt han brakte videre skulle være åpent og etterprøvbart, vitenskapelig korrekt og pålitelig. Men for makten er Assange farlig – fordi han gjør varslerne farlige.
JOURNALISTIKK: Professor Gisle Selnes skriver at Harald Stanghelles kronikk i Aftenposten 23. februar 2020 «ser ut som en støtteerklæring, [men] ligger som en ramme rundt det forterpede angrepet på Assange». Han har rett. Men har Aftenposten alltid hatt dette forholdet til varslere, som for eksempel i tilfellet Edward Snowden?
Varsling: Behandlingen av Julian Assange er en rettskatastrofe som begynte i Sverige og fortsatte i Storbritannia. Hvis USA klarer å få Assange utlevert, kan det hindre offentliggjøring av informasjon om stormakten i fremtiden.
Assange: «Det er ubegripelig at en undergraving av rettssikkerheten i et slikt omfang kan finne sted i et demokrati som Sverige», sier Günter Wallraff i samtale med NY TID om Julian Assange-saken. Og legger til: «Dødsdommen er så godt som avsagt.»
ASSANGE: «Hvis Julian Assange dømmes, er et morderisk system i ferd med å oppstå rett for øynene på oss. Det vil være dødsstøtet for pressefriheten og rettssamfunnet», sier Nils Melzer, FNs spesialrapportør for tortursaker.