Bestill sommerutgaven her

Julian Assange

Det å bli truet på livet kan få de fleste til å holde en lav profil

YTRINGSFRIHET: Muligheten for å si noe er alltid meget begrenset, forteller NY TIDs faste skribent i dette essayet om forskjellige myndigheters bruk av makt. Vekk fra dagens massemedier har det nå oppstått et «underjordisk» nettverk av intellektuelle, inkludert erfarne journalister, etterretningsoffiserer, anerkjente professorer og politikere.

«Et morderisk system»

SVERIGE ANKLAGES: : Hvorfor samarbeider ikke svenske myndigheter med FNs mekanismer og respekterer prinsipper om åpenhet, etterrettelighet og lov når det gjelder Assange-saken, spør svenske Arne Ruth.

«Et morderisk system er i ferd med å skapes»

ASSANGE: «Hvis Julian Assange dømmes, er et morderisk system i ferd med å oppstå rett for øynene på oss. Det vil være dødsstøtet for pressefriheten og rettssamfunnet», sier Nils Melzer, FNs spesialrapportør for tortursaker.

Det nye i opprøret

AVISLEDER: Den nye protestformen nevnt av anarkistene ønsker ingen overordnet «fortelling» om hendelsene i Hongkong.

«Når vi handler, skaper vi virkelighet.»

KRONIKK: Er det noen grunn til å juble over arrestasjonen av Julian Assange?

Kaos seirer alltid over orden

ASSANGE: WikiLeaks er en puritansk illusjon.

Jeg er Julian

ASSANGE: Til syvende og sist handler det om rett og moralsk plikt til å avsløre krigsforbrytelser.

Assange og det frie ord

: Arrestasjonen av Assange handler om en «arrestasjon av demokratiet».

I dag er det Assange. Hvem er det neste gang?

MAKTENS OVERGREP: : Hva vil arrestasjonen av Assange bety for pressefrihet og respekt for lov?

Illiberale tendenser i norske medier

: Harde angrep på skeptiske motstemmer og manglende kritikk av makthaverne: Er massemedia med på å begrense ytringsfriheten? Ny Tid har snakket med medieforsker Rune Ottosen og Fritt Ords direktør Knut Olav Åmås. 

Holberg-debatten: Vesentlige usannheter og uvesentlige sannheter

: Hvorfor reagerer vanlige journalister så sterkt på mediekritikk av den typen Assange og Pilger bringer til torgs? Dagbladet og Bergens Tidende var raskt ute med å kalle de to «konspiratoriske».

Faktagrunnlaget for slakten av Holberg-debatten

ASSANGE: Mens Dagbladets Inger Merete Hobbelstad påstod Julian Assange fikk snakke «uimotsagt», ga Bergens Tidendes Eirin Eikefjord ham den psykiatriske diagnosen paranoid. Hadde de grunnlag for det?