Bestill sommerutgaven her

Strålevernets «anerkjente» institusjoner

KRONIKK: Overser myndighetene forskning på feltet strålevern? Eksempelvis skader av AMS-målernes pulsing – eller skader fra svake elektromagnetiske felt, som mobilstråling?

Når det norske strålevernet DSA kritiseres for mangelfull forvaltning av området trådløs kommunikasjon, er standardsvaret at de følger konsensus, WHO og andre anerkjente institusjoner – og at strålingen er promiller av de anbefalte grenseverdiene. Den pågående debatten i NY TID er intet unntak. Går man instansene og grunnlaget etter i sømmene, ser man en virkelighet strålevernet aldri kommenterer.

Stiftelsen ICNIRP og instanser sammenvevd med denne utgjør strålevernets ryggrad. ICNIRP, som har laget retningslinjene strålevernet følger, kritiseres for å være en lukket klubb som ignorerer relevant forskning, og for bindinger til telekomindustrien. Blant de mange som påpeker dette er journalistnettverket Investigate Europe og de 255 internasjonale stråleforskerne som støtter EMF Scientist Appeal, deriblant tidligere strålevernprofessor og ekspert for WHOs kreftpanel IARC, Dariusz Leszczynski.

Strålingen fra en AMS-måler kunne ifølge dommeren umulig skade.

WHOs kreftpanel klassifiserer strålingen som mulig kreftfremkallende. Når strålevernet sier de «følger WHO» innebærer dette gruppen EMF Project, som fikk stor fødselshjelp fra industrien.
. . .

- annonse -

Kjære leser. Du har i dag åpnet dagens to frie artikler. Kom evt. tilbake i morgen for å lese mer. Eller hva med å tegne abonnement? Da kan du kan lese alt (inkludert magasinene). Om du er det allerede, logg inn i menyen (evt mobilmenyen) i toppen.

Torleif Dønnestad
Dønnestad er systemutvikler.
UtØya / 22. JULI: Etter min oppfatning kunne politiet ha fått panikkJeg fraktet 24 sønderslagne, sjokkskadede ungdommer i sikkerhet til fastlandet fra Utøya. Flere ganger førte jeg båten ut til dette helvete på jord. Hvor var politiet?
22. juli / Generasjon Utøya (av Aslaug Holm, …)Utøya som arnested for gryende partitilknytning: Denne generasjonen lar seg fortsatt ikke kneble.
22. juli / Arven etter 22. juli (av Tommy Gulliksen)Tommy Gulliksens andre dokumentar om 22. juli viser en sårbarhet som er både reflekterende, undrende og oppriktig ærlig.
Kronikk / Strålevernets «anerkjente» institusjonerOverser myndighetene forskning på feltet strålevern? Eksempelvis skader av AMS-målernes pulsing – eller skader fra svake elektromagnetiske felt, som mobilstråling?
Kina / François Jullien’s Unexeptional Thought (av Arne de Boever)Via sinologen François Jullien avdekker Arne de Boever blinde flekker, farlige fordommer og avgjørende mentalitetsforskjeller i møtet mellom øst og vest.
Handke / Mein Tag im anderen Land (av Peter Handke)Et eviggyldig spenningsforhold mellom enkeltmennesket og fellesskapet. Har Peter Handke med alderen gradvis gitt avkall på raseriet?
Nato / Til NATOs disposisjon Under NATO-øvelsen Good Heart var «fienden» streikende arbeidere og navngitte norske organisasjoner.
Orientering nr. 22 1971 / Pariserkommunen ble modell og inspirasjon for sosialister fra Marx til våre dager: Vi bringer her annen del av Einhart Lorenz’ artikkel om Pariserkommunen.
Frihet / Jeder Mensch (av Ferdinand von Schirach)Ferdinand von Schirach vil inspirere til en modernisering av det demokratiske systemet.
Fotobok / Å holde sammen helt inn i livets høstEnkelte fotografier i denne boken oppleves som nådeløse, til tross for at fotograferingen er gjort blant venner.
Oslo-avtalen / Oslo (av Bartlett Sher, …)Den eskalerte konflikten mellom Israel og palestinerne minner oss igjen om at Oslo-avtalen i 1993 ikke førte til fred. Og dermed føles HBO-filmen Oslo nærmest som naiv eskapisme.
Samtaler med lysets hastigheter. Konstruksjonen av det digitale dødsriket. (av Ole Sverre Olsen)Zuckerberg legger frem visjonene for det 21. århundre, bør du følge oppmerksomt med på hva som er det konkrete innholdet i det de presenterer av teknologi, forsket frem i laboratoriene i Silicon Valley.
- Advertisement -

Du vil kanskje også likeRelaterte
Anbefalte