Ser lyset i Irak

Rektor Rawafid Shahad ser optimistisk på det kommende valget i Irak. Hun mener å tale på vegne av flertallet blant irakerne når hun her utfordrer den norske venstresiden.

Dag

Tidligere redaktør i Ny Tid (-2016).

Nok en uke har gått i Irak, slik uka framstår i norske medier: Advokaten til en av Saddam Husseins medtiltalte er blitt drept i sin egen bil. I Anbar-provinsen i vest-Irak kriger 3500 amerikanske og irakiske styrker mot såkalte opprørere. Mens al-Zarqawi har varslet nye selvmordsangrep som hevn.

Likevel sitter Rawafid Shahad og smiler. Hun er rektor ved Urtehagen friskole på Grønland i Oslo, som ble startet i 1998. 70 innvandrerkvinner får under hennes ledelse videregående opplæring i samfunnsfag og medier. Selv kom Shahad i 1993 til Norge fra Bagdad, hvor hun hadde tatt sin bachelor-grad ved universitetet. Født og oppvokst er hun i Najaf, en av shia-muslimenes mest hellige byer, rett sør for Karbala, ved Eufrat, med et innbyggertall som Oslo. Hun har far, mor og søster i byen. Broren ble drept av Saddams styrker i 1991.

I likhet med et flertall på 60 prosent i Irak tilhører Rawafid shia-retningen innen islam. Hun gleder seg nå over at grunnloven nylig ble vedtatt med over 78 prosents støtte, samt over at Irak står overfor et nytt parlamentsvalg 15. desember.

– Endelig føler vi irakere oss frie og glade, slik som familien min i Najaf. Det er en slik glede for oss at Saddam Husseins regime falt, sier Shahad.

– Men det er vel ikke trygt med tanke på terrorangrep?

– Nei, 100 prosent glede kan vi ikke føle så lenge vi har denne uroen for angrep. Situasjonen blir vanskeligere på grunn av detet. Det er disse Saddam-tilhengerne og fundamentalistiske utenlandske gruppene som ødelegger alt. Da jeg var i Najaf for et år siden, drepte de 92 sivile som sto i kø på gata. Det var ingen amerikanere i nærheten. De ble drept bare fordi de var shia.

– Hvem er disse som står bak?

– Vi vet ikke, de sier aldri hvem de er. De sier de er mot amerikanere, men de dreper oss irakere. De er i det minste ikke muslimer. Ingen av selvmordsbomberne til nå har vært irakere, de kommer fra utlandet og dreper på grunn av folks identitet.

– Så hvordan ser du på situasjonen nå?

– Det flotte er at vi nå har sagt et klart ja til grunnloven i Irak. Det er bra at de sunni-muslimske araberne også nå har deltatt i valget, selv om de fleste stemte nei. Det er likevel ikke slik at sunnier er imot dagens demokratiske prosess. Kurderne er jo hovedsakelig også sunnier, og de støtter også tydelig det nye Irak.

– Men motstanden er jo også sterk blant flere?

– Ja, men jeg kan ikke forklare det som noe annet enn at dette er den gamle garden som mister makt, og at de ikke godtar demokratiske valg. Husk at de hadde stor makt under Saddam Hussein. Det er saddamistene og de utenlandske kreftene som har en annen agenda enn demokrati. Jeg tror at USA har et annet mål enn bare demokrati med Irak, men jeg ser optimistisk på situasjonen. Vi har 150 aviser nå, kvinner kan gå fritt med skaut, og i parlamentet er det 25 prosent kvinner. Under Saddam kunne kvinner bare få posisjoner dersom de var tilknyttet Baath-partiet. Så kvinner har fått det bedre nå enn før. Da jeg var i Najaf sist, ble jeg intervjuet flere ganger på TV. Slikt var utenkelig før, da kunne man ikke si noe i ren frykt.

– Men kvinner utsettes vel også for økt press for å bruke skaut?

– Se på TV – i Bagdad går for eksempel mange uten skaut. I min hjemby Najaf bruker alle det, men det er vanlig og tradisjonen der. Vi som er shiaer ønsker ikke noen islamsk stat som i et par av nabolandene, fordi vi er Irak er et helt annet land. Vi har kristne, sunnier og flere andre religiøse grupper vi må ta hensyn til, og ingen snakker om en islamsk stat.. Hver gruppe har sine rettigheter. I grunnloven står det bare at islam er en av de viktigste rettesnorene i samfunnet. Mitt budskap er at man i utlandet ikke må være så bekymret bare fordi shiaer styrer.

– Hva mener du er årsaken til skepsisen mot at shia-flertallet kommer til makten?

– Vi har jo 22 sunni-arabiske stater rundt oss, shiaene er en minoritet. Da vi ble undertrykket under Saddam, var det ingen som hjalp oss. Det vi ber om, er at vi som ble undertrykket nå blir gitt en sjanse til å få styre demokratisk.

– Hva mener du om invasjonen av Irak i 2003?

– Vi fikk ingen hjelp mot regimet, så vi hadde ikke noe annet valg enn å støtte invasjonen i 2003. Det var riktig. Jeg er ingen tilhenger av Bush, men vi ønsker å ha et vennskapelig samarbeid med amerikanerne slik som man har det i Norge. Jeg og de fleste ønsker at USA skal forlate Irak etterhvert, men de bør bli der nå inntil det er blitt mer ro og fred. Den eneste store feilen de har gjort, er å flytte terroren fra USA til Irak.

– Hva da med norske styrker i Irak?

– Jeg anbefaler at Norge bør bli i Irak og hjelpe oss med å bygge landet.

– Men er det ikke mange irakere som støtter motstandskampen mot nettopp utenlandske soldater?

– Ikke mer enn 10-15 prosent. Flere sunnier er med i parlamentet og i dialogene. Valget på grunnloven viser jo en stor støtte til dagens demokratiske prosess. De fleste irakere er redde for terrorangrepene. Vi har fått en ny frykt, under Saddam hadde vi en annen type redsel. Og amerikanske, danske og andre utenlandske soldater er mer opptatt av å beskytte seg selv enn oss irakere. Men jeg er optimistisk. Skriv det, da. Og få med at man ikke må være redd selv om det blir en shia-dominert regjering.

---
DEL

Legg igjen et svar