Kaos som styreform i USA

Målet med Trumps politikk er kaos, hevder den amerikanske kulturteoretikeren Lawrence Grossberg i en ny bok.

Donald Trump
Mikkel Bolt
Bolt er lektor i kulturhistorie ved Københavns Universitet og forfatter.

Under the Cover of Chaos: Trump and the Battle for the American Right

Lawrence Grossberg

Pluto Press

Storbritannia

Konfronteret med valget af Donald Trump som præsident i USA var de fleste af os overraskede, hvis ikke ligefrem lamslåede. Hvordan kunne en narcissistisk, paranoid, racistisk, kvindefjendsk, nationalistisk og uvidende millionær vinde det amerikanske præsidentvalg? Godt nok har USA haft en hel del specielle præsidenter gennem tiderne, men Trump var nu alligevel noget andet. Mange troede så, at tingene måske ville stabilisere sig, at Trump på en eller anden måde ville vise sig at være mere normal end det fremgik af hans valgkamp, eller at han ville støde panden mod den dybe stats mur og blive tvunget til at rette ind, men det har ikke været tilfældet. Trump har haft travlt, og ikke bare på Twitter, men også med at gennemføre en lang række politiske ændringer, indenrigspolitisk såvel som udenrigspolitisk, fra store skattelettelser til firmaer og de rigeste til 25 procent flere deportationer af immigranter, indførsel af et indrejseforbud fra muslimske lande, afviklingen af en lang række klimareguleringer, told på import af stål, opsigelse af handelsaftaler og udtrædelse af Iran-atomaftalen.

Konjunkturell analyse 

Den amerikanske kulturteoretiker Lawrence Grossberg forsøger i sin nye bog Under the Cover of Chaos: Trump and the Battle for the American Right at finde mening i galskaben og præsenterer, hvad han i forlængelse af de britiske Cultural Studies kalder en konjunkturel analyse, hvor han tager udgangspunkt i den nuværende krise og analyserer dens historiske oprindelser. Trump er nemlig ikke blot noget nyt, et novum, han er også fortsættelsen af en allerede eksisterende amerikansk højrepolitik. Han er både kontinuitet og diskontinuitet. Grossberg advarer mod at blive for opslugt af alle Trumps bizarre påhit og daglige udfald. Risikoen er at man overvældes og desperat forsøger at følge med i den autoerotiske billedpolitik, Trump har gang i, og at man derfor mister overblikket.

Trump er det morbide symptom på en pågående mutasjon.

Grossberg gør en del ud af at pointere, at Trump på mange måder blot er en fortsættelse af det nye højre, der opstod i 1960’erne. En ny højrefløj, der reagerede mod 1960’ernes ungdomskultur og forsøgte at tage kampen op med den ikke-dogmatiske venstrefløj ved at satse på højreorienteret identitetspolitik. Hvis vi zoomer lidt ud, bliver det ifølge Grossberg tydeligt, at Trumps opførsel er en fortsættelse af en politik, som det nye højre har praktiseret i mere end 50 år i USA. En politik der består af racistiske udfald, antielitisme, antiintellektualisme, affektpolitik og en udbredt brug af misinformation pakket ind i visioner om en national genfødsel (eksemplarisk med Reagans «Morning in America» og nu så Trumps «Make America Great Again»). Trump er en fortsættelse af denne politik.

Du har nå lest 4 frie artikler denne måned.

Logg inn (krever online abonnement, 69kr) for å lese videre.

DEL

Legg igjen et svar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.