Når man cykler en tur gennem København med sine døtre på 12 og 14 år, som jeg dagligt gør det, og ser små grupper af hjemløse samle flasker eller sælge avisen Hus Forbi foran supermarkeder for at tjene lidt penge, falder samtalen ofte på relationen mellem hjemløshed og antallet af lejligheder i København. Mine døtre under sig over, hvordan der kan være så mange hjemløse, samtidig med at der bliver bygget lejligheder rigtig mange steder i København. Som de bemærker, burde der være lejligheder nok. Bedre bliver det ikke, når man kan se masser af lejligheder stå tomme. «Hvorfor kan de ikke bare få lov til at bo i de lejligheder, der står tomme?», spørger de. Esmeralda og Irmas undren peger på misforholdet mellem brug og ejendom i den raciale senkapitalisme.
Hjemløse
At det bedre kan betale sig for husejere, investeringsfonde og boligspekulanter at lade boliger stå tomme, mens folk bor på gaden og unge har meget svært ved at finde . . .
Kjære leser.
For å lese videre, opprett ny fri leserkonto med din epost,
eller logg inn om du har gjort det tidligere.(klikk på glemt passord om du ikke har fått det på epost allerede).
Velg evt abonnement
