Abonnement 790/år eller 195/kvartal

«Enhver utvidelse av NATOs sone ville absolutt være uakseptabelt.»

NATO-UTVIDELSEN / Eksklusjonen av Russland var et alvorlig brudd på folkeretten. President Bushs løfter til Gorbatsjov var ikke annet enn bedrag – han fremsto som en Janus med to ansikter, som samarbeidet tett med Gorbatsjov på taktisk nivå, mens han faktisk tvang Sovjet til å trekke seg tilbake på et strategisk nivå. Vi i Vesten hevder at Russland må følge folkeretten, men selv kan vi bryte den når det passer oss.

Vi vet nå at i 1990–93 lovet alle amerikanske, vesttyske, franske og britiske politiske ledere at NATO ikke skulle bli utvidet mot øst, øst for Vest-Tyskland. President George H.W. Bush og hans utenriksminister James Baker, den franske presidenten François Mitterand, den tyske kansleren Helmut Kohl og hans utenriksminister Hans-Dietrich Genscher, de britiske statsministerne Margaret Thatcher og John Major og deres utenriksminister Douglas Hurd og også NATOs generalsekretær Manfred Wörner, alle disse ledere ga Mikhail Gorbatsjov og Boris Jeltsin klare løfter om at NATO ikke ville bli utvidet øst for Vest-Tyskland. Disse løftene ble gitt muntlig, men de er skrevet ned i et stort antall referater fra disse møtene.

Nå sier vestlige politikere og journalister at disse løftene ble gitt, men det var aldri noen formell avtale mellom de vestlige land og Sovjetunionen/Russland mer enn den som gjaldt samlingen av de to tyske statene. NATO-utvidelsen har derfor aldri utgjort noe avtalebrudd fra vestlig side. Det var kanskje ikke pent å love én ting og gjøre noe annet, men det var noe . . .

Kjære leser.
For å lese videre, opprett ny fri leserkonto med din epost,
eller logg inn om du har gjort det tidligere.(klikk på glemt passord om du ikke har fått det på epost allerede).
Velg evt abonnement

Ola Tunander
Ola Tunander
Tunander er professor emeritus fra PRIO. Se også wikipedia, hos PRIO, samt en bibliografi på Waterstone

Relaterte artikler