Bestill sommerutgaven her

En karikatur av Kina

Den nye kalde krigen. USA mot Kina
Forfatter: Jan Arild Snoen
Forlag: Dreyers forlag, (Oslo)
USA/KINA / Elefanten i rummet er USAs Kolde Krig mot Kina. Jan Arild Snoens Kina-bog er en politisk pamflet eller smædeskrift ude af trit med verden.

Snoen begynder med lidt Kina-historie fordi han siger, at det er så vigtigt at forstå Kinas baggrund. Undervejs får han fortalt at Vestens kolonialisme på Kinas territorium ikke var så slemt…

Derpå følger kapitler at partiet bestemmer alt – derpå lidt om kulturelt folkemord i Xinjiang og siden at Kinas enorme udvikling og vækst går imod sin afslutning fordi landets befolkning bliver mere grå, indkomstkløfterne er enorme; uddannelsessystemet er delvist godt men mest skidt; Kinas gæld er enorm; og at dets store investeringer i infrastruktur såsom højhastighedstog ikke er lønsomme og åbner for korruption.

Og der er ifølge Snoen andre grunde til at Kina aldrig vil komme op på siden af USA: De nye Silkeveje er imperialistiske og også ulønsomme, en måde at bygge et imperium på; Taiwan er et uløst problem, som USA/Vest skal støtte; og endelig vil Kinas militær snart være lige så stort som NATOs.

Kina skal boykottes

Snoen glæder sig over at hele verden – som han ser det – har fået en mere negativ holdning til Kina de sidste år og afslutter med at Kina er et diktatur, en global bøllestat, som ikke fortjener vores respekt. Snarere skal alt hvad Kina hedder boykottes. Norge har skamfuldt underkastet sig Kinas diktat i efterspillet til Nobels fredspris til Liu Xiaobo.

Mangel på selv- og kildekritik samt ensidighed er mine diplomatiske ord om denne bog. Forfatteren, der vistnok aldrig har besøgt Kina, vil at bogen skal give forståelse, formidle viden og skabe forandring i opinionen, som han anser, er altfor pro-kinesisk.

Det dér med forståelse turde rejse et fundamentalt spørgsmål: Hvordan kan man forstå Kina, når man sidder hér i Vest? Men det overvejer han ikke. Han tror at Kina kan forstås ved udelukkende at bruge vestlige samfundsbegreber og normer, se mest på Kinas økonomistatistik og kun basere sig på vestlige kilder – vel at mærke udelukkende Kina-kritiske kilder.

Snoens nærmest hadefulde holdning til Kina.

Det er en intellektuelt smertefuld udfordring at læse henved 300 sider, hvor de eneste kilder, der bruges, er dem, der støtter Snoens nærmest hadefulde holdning til Kina. Han finder hele tiden en artikel, der «beviser» at et eller andet positivt ved Kina slet ikke er sandt.

Modsat hvad man skulle tro af titlen, handler bogen handler ikke om «USA mod Kina» – altså om den pågående, intense og systematiske kolde krig, som kredse omkring USAs Militær-Industrielle-Media-Akademiske Kompleks (MIMAK), har skabt, financierer og spreder hver dag i disse år sammen med NATO-lande plus Australien (1).

Nej, den handler snarere om at Kina – eller en karikatur af det – nu manifesterer sig selv som verdensmagt og fører kold, og måske en dag varm, krig mod verden.

Geopolitica-Cina-©De Angelis Marco (Italia). Se Libex.Eu
Geopolitica-Cina-©De Angelis Marco (Italia). Se Libex.Eu

Uigurene i Xinjiang

Der findes heller ingen analyse af hvorledes vor verdensorden er inde i gigantiske omstillingsprocesser eller hvordan Kina og Vesten forholder sig til de globale spørgsmål. Der er kun skakbræts-lignende geopolitik med Kina som den uafhængige bøllevariabel, som Vesten med sin gedigne liberalt-demokratiske model, retsstaten, og fredsommelighed blot reagerer på. Men nu – nu! – må Vesten stå op for med sine ædle principper inden den bliver rendt over ende af Xi Jinpings enmands-partidiktatur. (Snoen véd ikke at partiet har 95 millioner medlemmer!)

Det er svært at se hoved og hale i bogens struktur, der er ingen progression i argumentationen, og hvad «vi» skal gøre ved dette monster, fuser helt ud til slut. Derimod myldrer det med postulater og selv-bekræftelse af fordomme blottet for kildekritik. Et par eksempler:

Det myldrer med postulater og selv-bekræftelse af fordomme blottet for kildekritik.

I kapitlet om kulturelt folkemord på Uigurene i Xinjiang bruger Snoen udelukkende de mest sensationelle kilder og forskere som Adrian Zenz, der er blevet pillet i småstykker af vidende mennesker og forresten selv har sagt, at han har Guds mandat til at bekæmpe Kina (!) Der findes faktisk seriøse forskningsrapporter, der gendriver påstanden om folkemord – men ikke benægter at Kina har slået hårdt ned på terrorister blandt uigurerne (2). Snoen kender dem ikke.

Og naturligvis omtales Kinas egne forklaringer ikke. Bølle-Kina har ikke krav på hans respekt – siger han eksplicit – så at lade den anklagede komme til orde er irrelevant. Skønt USA aldrig har leveret en A4 side som dokumentation for sin anklage om folkemord.

Ligeledes er behandlingen af Taiwan ekstrem. Der er ingen reference til Kinas standpunkt, ingen forklaring på hvorfor USA dagligt bryder aftalen mellem Nixon og Chou Enlai fra 1972 om at Taiwan tilhører Kina og at USA ikke vil blande sig.

Nej, Snoen mener at USA har ret til og – om nødvendigt – bør forsvare Taiwan for ellers vil USA selv miste anseelse og dets allierede og partnere tabe tilliden til USAs beskyttelse.

Det falder kort sagt ikke Snoen ind at Kina skal ses som del af en verdensorden i forvandling og i konflikt med Vesten og slet ikke et USA/Vesten, der er ved at gå ned. USA/NATO er den store elefant i rummet, som han ikke kan se eller håber læseren ikke ser.

Mon ikke Snoen med denne bog kvalificerer til at blive indbudt som scholar til en højreradikal Kina-Koldkrigs-tænketank i USA?

Avatar photo
Jan Øberg
Øberg er fil.dr. docent, direktør for den Transnationale Stiftelse for Freds- og Fremtidsforskning, TFF, Lund, Sverige. https://transnational.live

Du vil kanskje også like