Det liberale demokrati er skruet sådan sammen at hele ideen er selvdestruktiv

DEMOKRATI: Ifølge Adrian Pabst går vi i bund og grund rundt med en forkert opfattelse om det liberale demokrati.

Fafner er fast kritiker i Ny Tid. Bosatt i Tel Aviv.
Email: fafner4@yahoo.dk
Publisert: 2019-08-31
        The Demons of Liberal Democracy Forfatter
Forfatter: Adrian Pabst
Polity, Storbritannien

Demokratiet er på retræte. I 1970’erne så mange demokratiet som menneskehedens håb og fælles fremtid. Man levede stadig i efterkrigstidens tro på at væbnede konflikter snart ville kunne skrives ind i historiebøgerne, og selv om den kolde krig stadig var en realitet, stod demokratiet som en garant for at alle stridigheder ville blive bilagt.

Det var naturligvis en illusion, som navnlig i de sidste årtier har bekræftet sig selv. Fremvoksende demokratier som Tyrkiet og Venezuela synes at gå den anden vej igen, og i Kina, som mange forventede ville tage det vestlige demokrati til sig, er man indtil videre havnet i en fusion af kommunistisk ideologi og neo-liberalistisk økonomi. Heller ikke Vesten opfører sig som forventet. Gennem de sidste årtier har vi set en række tendenser, der opleves som antidemokratiske. I EU har man mødt Ungarn og Polen med løftede pegefingre; Alternative für Deutschland og Frankrigs Marine le Pen har totalitære forbilleder; og der er god grund til at betvivle Donald Trumps demokratiske sindelag.

Problemet består til dels i, at vi ofte forstår demokrati som det liberale demokrati. Det er den model, de fleste mennesker hænger deres hat på, og det skyldes ifølge Adrian Pabst at vi i bund og grund går rundt med en forkert demokratiopfattelse. Pabst, som underviser i statskundskab ved University of Kent, forklarer i sin seneste bog, hvordan det er kørt af sporet, og det er både bekymrende og tankevækkende læsning. Hans diagnose stikker nemlig en hel del dybere end den sædvanlige bortforklaring, at demokratiets krise blot skyldes et forbigående knæfald for populismen.

Man får en stribe upersonlige værdier som global økonomisk
udveksling og top-down bureaukratisk regulering.

Den post-demokratiske markedsstat. Det liberale demokrati er nemlig skruet sådan sammen at hele ideen er selvdestruktiv.

Globalisering er i denne filosofi blevet til en hellig gral, og det har en række stærkt negative følger. Det lægger nemlig udviklingen i hænderne på multinationale selskaber. På kort sigt skaber det øget velstand, men for at fremme …

Kjære leser. Du har lest månedens 4 frie artikler. Hva med å støtte NY TID ved å tegne et løpende online abonnement for fri tilgang til alle artiklene?


Abonnement halvår kr 450
       

Legg igjen et innlegg

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.