Den misforståede revolution


IRAN: Solidt argumenteret status over den iranske tilstand 40 år efter shahens fald.

Fafner er fast kritiker i Ny Tid. Bosatt i Tel Aviv.
Email: fafner4@yahoo.dk
Publisert: 2019-03-25
       
Iran Rising. The Survival and Future of the Islamic Republic
Forfatter: Amin Saikal
Forlag: Princeton University Press, USA

Den iranske revolution kom dårligt fra start. Allerede året efter, den 22. september 1980, satte Iraks daværende diktator Saddam Hussein et storstilet angreb ind på nabolandet. Dels frygtede han at iranernes shiamuslimske islamisme ville brede sig, og derfor ønskede han at gøre kort proces med ayatollah Khomeinis styre i Teheran, og dels ønskede han at Irak skulle træde i stedet for Iran som den regionale stormagt efter shahens fald.

Det lykkedes som bekendt ikke. I stedet blev de to lande kastet ud i en militær dyst, som kom til at vare otte opslidende år. Iran mistede en halv million mand på slagmarken, mens krigen slugte mellem 60 og 70 procent af statsbudgettet.

Hertil kom den såkaldte gidselkrise, hvor militante iranske studenter den 4. november 1979 trængte ind på USA’s ambassade i Teheran og holdt 52 amerikanere fanget i 444 dage. Dette kastede det iransk-amerikanske forhold ud i en alvorlig krise, krigen mod Irak isolerede Iran i forhold til det meste af den …


Kjære leser. Du må være abonnent (69kr/mnd) for å lese flere artikler i dag. Kom evt. tilbake i morgen, eller logg inn om du har abonnement.


Close
Logg inn