Abonnement 790/år eller 195/kvartal

Nina Ossavy

Ossavy er scenekunstner og skribent.

Et eventyr av en dokumentar

AKTIVISME: Once upon a Time in a Forest er en dokumentar stappfull av fine fotografiske detaljer – som små nærbilder av strylav og gubbeskjegg, bark og kjuker. Men også sterke portretter av noen svært kloke unge skogsaktivister i Finland – som mener at mer skog må fredes.

Lidelse blir det uansett

JORDEN:Hvordan kan vi bruke sivil ulydighet for en sikre at vi har en levelig jord?

Vår egen mulige undergang

Breaking Together er veldokumentert og grundig bok om det industrielle forbrukersamfunnets kollaps, om hvor vi står og hvor vi kan ta veien, om vi bare forstår hvor ille tilstanden er. Forfatter Jem Bendell har bakgrunn i...

Får ikke marken vondt, bror?

DYR: Etisk sett er vi langt på overtid med vår behandling av de ikke-menneskelige dyrene. Mange av disse har følelser som frykt, medlidenhet og sorg. Vi bør ikke spise dyr, men om vi blir syke av ikke å gjøre det?

Bunnsvart og håpefullt

ØKOLOGI: I gruppen Dyp Tilpasning Norge artikuleres frykten for sammenbrudd og total kollaps. Der diskuteres kunstig intelligens og ville vekster, prepping til katastrofen, samhold og redsel. I den sammenheng anbefaler professor Jem Bendell et idémessig paradigmeskifte i sporene etter buddhisme, dyp økologi og kritisk teori.

Kolonialisert av oppkoblingsuniverset

INTERNETT: Johann Hari påpeker i boken at ‘fokuskrisen’ er direkte farlig for demokratiet og kan bidra til å danne totalitære styresett.

«De bein som er her, venter på dine.»

DØDEN: Vår kritiker sammenligner her egne erfaring med sine foreldres død, med erfaringer som er beskrevet i Bjørnar Bergs bok Hva lærer døden oss?.

En øko-bibel for vår tid

Planeten: Vår tids tre hovedproblemer er masseutryddelse av arter, forurensing og klimaforstyrrelser. Hadde det ikke vært for at forfatteren har en oversikt over hva som kan gjøres, og hva som faktisk blir gjort, ville dette vært uutholdelig lesning.

Voldsutøvelsen i oss selv

Økologi: Hva forteller denne overveldende informasjonslabyrinten av en bok egentlig om økofascisme? Har vi havnet i en nedadgående argumentasjon som kun fører oss dypere inn i konfliktskapende dikotomier – oss/dem, venstre/høyre og snill/slem?